厦门大学国际关系学院/南洋研究院副院长张淼副教授主持本场学术讲座，厦门大学国际关系学院/南洋研究院许可副教授、刘计峰副教授、苏世天助理教授担任与谈人。

在讲座中，Vatthana Pholsena教授详述了东南亚研究学术体系、新加坡的区域研究传统及其在学界的影响。首先，概述了新加坡东南亚研究领域具有代表性的大学和研究中心，如新加坡国立大学（NUS）东南亚研究系，亚洲研究院（ARI），南洋理工大学（NTU）的拉惹勒南国际研究学院（RSIS）等。这些机构在历史、政治学、社会学和地理学等领域，对东南亚研究的知识生产做出了重要的贡献。

接着，Vatthana Pholsena教授讨论了东南亚研究的知识传统，尤其关注国际学者与本土学者的互动。她指出，新加坡学者在东南亚研究中的角色具有双重性：一方面身处东南亚中心，作为东南亚的一员，拥有便利的研究资源和政策支持；另一方面，他们以西方研究范式为主，受到深刻的国际学术体系的影响。在此背景下，她探讨了泰国、菲律宾等国家的东南亚研究传统，强调了各国学术研究的差异性及其背后的政治文化结构。

在讨论新加坡对东南亚研究的贡献时，Vatthana Pholsena教授指出，新加坡学者近年来在马来世界的历史研究、宗教与环境关系研究等方面取得了显著进展。尤其是年轻一代学者，通过跨学科方法，如结合植物学、宗教研究和历史档案，重新审视东南亚区域研究的核心议题。此外，她还提到新加坡政府在推动本国学生深入了解东南亚方面的努力，如课程改革、海外交流计划等。

在问答环节，刘计峰老师就东南亚研究的国际化、本地学者的学术发展路径等话题与展开了讨论。苏世天老师提问如何在国际学术界提升东南亚本土学者的影响力，应对学术职业发展与学术市场的不平等问题。Vatthana Pholsena教授认为，尽管国际出版体系仍然存在不平等，但通过合作研究、共同发表论文等方式，可以提高东南亚学者的能见度。许可老师提出了新加坡人对自己对作为东南亚人的身份认同以及研究成果的认定问题。Vatthana Pholsena教授认为，新加坡人对自己作为东南亚人有矛盾双重性：一方面新加坡人身在东南亚是不可否认的事实，另一方面新加坡教育和经济发展远高于东南亚其他邻国，新加坡人的思想上更接近西方国家，这也反映在新加坡学界更看重在西方出版的学术著作，而轻视东南亚本土出版的研究成果。

讲座最后，与会者们就如何加强东南亚区域研究的本土性、如何推动更多年轻学者进入该领域等议题进行了深入探讨。讲座在热烈的讨论氛围中圆满结束，听众对主讲人的分享表示高度认可，并期待未来能有更多相关研究的交流机会。

文字：戴熙辰

图片：张涵之